1-3 von 3
Sortieren:
    3
    diogenes · angelegt
     

    2. Facebook Inhalt

    Facebook wird vielerorts als wichtiges Werkzeug neuer politischer Bewegung gepriesen – und zweifellos bietet diese Plattform für den raschen Informationsaustausch, der Weitergabe von Links und Bildern sowie zur Organisation von Veranstaltungen einige Vorteile. Bei der Diskussion, vor allem bei sehr kontroversiellen Themen, ist es aber eher ungeeignet. Viele Diskussionsbeiträge tragen oft mehr zu einer Eskalation bei, ohne dass der jeweils anderen Seite wirklich zugehört wird. Vielfach wollen sich manche durch immer noch provokantere Formulierungen übertreffen. Gleichzeitig ist es mitunter schwer, eine Diskussion wirklich nachzuvollziehen, die sich über verschiedene Beiträge hinzieht. Reagiert wird meist nur auf das, was einen stört – die Antriebsenergie bei vielen Beiträgen ist es also von vorne herein, auf das Negativ empfundene mit Ablehnung zu reagieren. („So kann ich das aber nicht stehen lassen!“) Die konstruktive Weiterführung von Argumenten findet dagegen eher selten statt.

    Vielleicht wäre es auch eine wichtige Aufgabe, einige konkrete(!) Anregungen zusammenzufassen, die ein wenig zur Verbesserung der Diskussionskultur über Facebook beitragen können. Anstatt auf manche sehr im Übereifer geschriebene Beiträge ebenso wütend zu reagieren, wäre es manchmal hilfreich, einfach auf so eine Zusammenfassung verweisen zu können.

    2
    diogenes · angelegt
     

    2. Facebook Inhalt

    Facebook wird vielerorts als wichtiges Werkzeug neuer politischer Bewegung gepriesen – und zweifellos bietet diese Plattform für den raschen Informationsaustausch, der Weitergabe von Links und Bildern sowie zur Organisation von Veranstaltungen einige Vorteile. Bei der Diskussion, vor allem bei sehr kontroversiellen Themen, ist es aber eher ungeeignet. Viele Diskussionsbeiträge tragen oft mehr zu einer Eskalation bei, ohne dass der jeweils anderen Seite wirklich zugehört wird. Vielfach wollen sich manche durch immer noch provokantere Formulierungen übertreffen. Gleichzeitig ist es mitunter schwer, eine Diskussion wirklich nachzuvollziehen, die sich über verschiedene Beiträge hinzieht. Reagiert wird meist nur auf das, was einen stört – die Antriebsenergie bei vielen Beiträgen ist es also von vorne herein, auf das Negativ empfundene mit Ablehnung zu reagieren. („So kann ich das aber nicht stehen lassen!“) Die konstruktive Weiterführung von Argumenten findet dagegen eher selten statt.

    1
    diogenes · angelegt
     

    2. Facebook Inhalt

    Facebook wird vielerorts als wichtiges Werkzeug neuer politischer Bewegung gepriesen – und zweifellos bietet diese Plattform für den raschen Informationsaustausch, der Weitergabe von Links und Bildern sowie zur Organisation von Veranstaltungen einige Vorteile. Bei der Diskussion, vor allem bei sehr kontroversiellen Themen, ist es aber eher ungeeignet. Viele Diskussionsbeiträge tragen oft mehr zu einer Eskalation bei, ohne dass der jeweils anderen Seite wirklich zugehört wird. Vielfach wollen sich manche durch immer noch provokantere Formulierungen übertreffen. Gleichzeitig ist es mitunter schwer, eine Diskussion wirklich nachzuvollziehen, die sich über verschiedene Beiträge hinzieht. Reagiert wird meist nur auf das, was einen stört – die Antriebsenergie bei vielen Beiträgen ist es also von vorne herein, auf das Negativ empfundene mit Ablehnung zu reagieren. („So kann ich das aber nicht stehen lassen!“) Die konstruktive Weiterführung von Argumenten findet dagegen eher selten statt.